Skip to content

Methodologie

2009 October 3
by Jw

structuur gevraagd!“meestal slaat ‘methodologie’ op de methoden die er zoal in omloop zijn om aan wetenschap te doen’, leest een bijlage. Deze bijlage mag er zijn (de auteur staat er niet bij), evenals de lesdelen van afgelopen donderdag en vrijdag. Het gaat dus de aanpak van je onderzoek.

Weer mooie (vol)zinnen van de verschillende docenten:
– beperk je tot die dingen die belangrijk zijn.
– zorg ervoor dat kennis altijd falsificeerbaar is.
– ervaring in het niet-weten opdoen.
– tijdelijk even door het stof der verwarring, dat hoort er bij.
– Stel de ‘so what’ vraag regelmatig.

Where the hell is matt was een goede afwisseling voor de taaie onderwerpen. Ik neem mij voor om vanaf nu ‘alles op te schrijven’, alles dat me met betrekking tot het onderwerp een bepaalde richting opstuurt. En ik plan mijn tijd om te studeren duidelijker in. Van BJ Pennink ontving ik het boek ‘managing and shaping innovation’. Daar kan ik nu zeker niet meer omheen. Mocht ik dat al willen. Overigens moet ik geen eigenschappentest doen om te doen dat methodisch werken niet mijn sterke kant is. Om dat te compenseren zoek ik anderen om die heen, die eigenschap wel hebben (of mij aan de methode houden….).

Eerlijkgeschreven: ik was totaal op aan de einde van deze twee studiedagen. Het ESRI softball team zal ik volgende jaar actiever steunen (er waren genoeg spelers), ik had echt een dag rust nodig.

No comments yet

Leave a Reply

Note: You can use basic XHTML in your comments. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS