Voor deze schier onmogelijke opgave stond de afgelopen week een Nederlandse delegatie vanuit de overheid (Kadaster), wetenschap (ITC/ TU Twente) en bedrijfsleven (Esri). Doel van de missie: kennismaking (…), relaties voor de lange termijn uit-/opbouwen en samenwerkings- mogelijkheden verkennen. Onderdeel van het programma waren bezoeken aan bedrijven (zoals NavInfo en Eastdawn), onderzoeksinstituten en overheden. Er was een Chinees – Nederlandse Geo bijeenkomst voor bedrijven op de ambassade in Beijing en ook een ITC Alumni bijeenkomst. Ik mocht mee als vertegenwoordiger van het bedrijfsleven en partner van Kadaster/GIN.
Zeer bijzonder was het bezoek aan NASG, de National Administration of Surveying, Mapping and Geoinformation. Dit grootse (alles is veel of groot in China) instituut liet zien welke onderzoeks- en nationale projecten nu een rol spelen voor de Chinese overheid. Tijdens het bezoek tekenden Kadaster en ITC beiden een MOU (Memorandum Of Understanding, zeg maar een afspraak om tot afspraken te komen). De dag bij het NASG werd afgesloten door een formeel diner, dat al snel een diner onder vrienden werd. Opvallend tijdens het hele bezoek was de betrokkenheid van voormalige ITC studenten. Het ITC is al sinds 1978 actief in China en dat merk je. Het aantal afgestudeerden gaat richting de 1000. Bij sommigen is zelfs wat heimwee naar de tijd in Nederland vast te stellen.
LI Pengde (NASG) en Godfried Barnasconi (Kadaster) met de net ondertekende overeenkomst.
Het is nog te vroeg voor een ‘missie geslaagd’, net zoals China’s geografie niet in vier dagen te ontdekken is, maar we komen snel terug op de volgende stap. De handreiking tot verdere samenwerking is duidelijk aangekomen. Een tegenbezoek ligt in de mogelijkheden, dat ook als doel moet hebben om tot een structurele samenwerking tussen China en Nederland te komen. Het lijkt mij een sterkte dat we die samenwerking benaderen vanuit de driehoek overheid-bedrijfsleven-wetenschap (ik ben niet zo van de gouden driehoek; er zit veel lood tussen) en -zeker- niet alleen met de organisaties die hebben deelgenomen aan de verkenning. En als we bij de volgende stap weer mogen leunen op de zeer professionele begeleiding door de ambassade in Beijing, dan staan in ieder geval alle kansen op groen.
Persoonlijke indruk (overbodige opmerking, want dit blog is altijd persoonlijk): hoewel de hele wereld mijn focus heeft, had ik China nooit zo op mijn radar. Naast onze gedeelde interesse en passie voor geo-informatie was er duidelijk een voelbare verbondenheid met en door de Chinese collegae – ook buiten de ITC-factor om. Samengevatte intuïtie: hier moet meer in zitten. Overigens heel leuk om ArcGIS eens in het Chinees te zien en dan toch nog een beetje de weg te weten. En om mijn collega van Esri China eens op het eigen kantoor te ontmoeten.
De radiostilte op dit blog is niet door China te verklaren. Ik lees langzaam een lastig boek (Thinking fast and slow door Daniel Kahneman) en probeer een artikel te schrijven over “De grens van de kaart van iedereen”. Nu komt daar ook nog een verslag over deze verkenningsreis naar China voor Geo-Info bij… Belangrijke noot: de ambassade had als eerste de vereniging Geo-Informatie Nederland benaderd. Toch wel mooi dat we zo’n centrale club hebben in Nederland!
NB: dank aan de KNAG / Geografie (special over China, Jan 2013). Zeer lezenswaardig en een goede voorbereiding op elke reis naar China.
[aboutme username=”jwvaneck”]
Maybe you should too? It’s a nice aggregator to become a complete ‘social you’.
A tweet a day keeps the doctor away
Says my twitter account and I’ve lined up a few thoughts for the occasion, my two cents on Twitter. Just like at the 1000-mark, it is not much of an accomplishment, but it is a moment for reflection anyhow. How has my use of Twitter evolved? Twitter is still mostly a way to share, reshare, point out, a daily thought. A tool for personal expression and free thoughts (or thoughts for free if you will).
And some days I have none to share.
- I follow only a few connections. I do not to understand the reciprocity (I follow you, so you follow me) on Twitter. Klout scores aside, how can you follow even 100 “connections”? (my guess is you don’t).
- At times I react to strangers, or they react to me, without much effect. The stronger the social tie, the more likely a real response seems to be. But that response usually comes to me via a different medium (e.g. email or a real conversation).
- I don’t tweet with colleagues (as a mention). Just believe meeting up irl is so much more handy & appropriate.
- Spelling and grammer: I do not correct my spelling errurs. It comes with the medium and “Imperfections lead to interesting stuff” (by @Tom_Peters).
- The tweets I really like, get retweeted. ”. Sometimes I actually do add “Like” or “Toll” (meaning great in German).
- I do use Twitter to monitor (lurk if you will) other tweets, I follow a few hashtags (e.g. #geonl #openinnovation #opendata #esri) and use those to send out messages at times as well.
- Sometimes I do plan ahead for a certain tweet, just for the heck of it. I might just send out a tweet while on an airplane.
Free thoughts for sale. Thanks, I’ll buy that!
Who am I, on Twitter? My original bio has not changed much (just changed ESRI to Esri, what’s in a capital?). I tweet mostly about “professional” related topics. And of course it is a balance between benevolent self-promotion and sharing what easily can be shared (whether reading that is useful to others or not.).
I am still working on my master formula for using Twitter and it will likely involve variables like share, reshare, fun, real conversation, invested effort (close to none). For the occasion, I made a twitter map of the world (in five minutes). Who in the world would ever use the word twitter, tweet or tweep in a tweet? BTW my first tweet, dated at 2009-05-25 15:35:52: “on my way home from work and thinking about what to do with twitter”.
Keep on tweeting…